Hinter allem, was Donald Trump tut, steckt ein einziges Ziel. Für die Demokraten ist das ein Problem – und eine Chance.
Dies ist Teil der Revenge Week , einer Serie darüber, wie Rache in Amerika vorherrscht, vom Weißen Haus über untreue Ehepartner bis hin zu dem schlechten Chef, der es absolut verdient hat.
Ein Demokrat, der sich in der freien Wildbahn befindet, denkt üblicherweise defensiv. Der Daseinszweck der Partei besteht derzeit darin, Sozialprogramme und Grundrechte zu erhalten und zu schützen ; sie strebt danach, diese ironischerweise konservativen Ziele zu erreichen, ohne auch nur einen einzigen Wechselwähler zu verärgern oder zu verschrecken. Selbst ihre weniger risikoscheuen Figuren – ihre Bernie Sanders und Zohrans Mamdani – stellen ihre Vorschläge oft als Verteidigung der amerikanischen Arbeiter- und Mittelschicht dar, die von den Lebenshaltungskosten in einer manipulierten Wirtschaft bedrängt wird. 2019 und 2020 gab es ein kurzes Zeitfenster, in dem führende Demokraten von Kampf und Angriff sprachen. Die Wähler der Partei in den Vorwahlen selbst haben dieses Recht unterbunden und sich um Joe Biden geschart, um einer möglichen kämpferischen Nominierung von Sanders oder Elizabeth Warren zuvorzukommen.
Doch die Republikaner – die Donald-Trump-Republikaner – sind ein anderes Kaliber und haben eine andere Mentalität. Zwar sehen sie sich als diejenigen, die das Land zu längst vergangener Größe zurückführen und angeblich eine verdiente „echte amerikanische“ Bevölkerung vor verschiedenen Bedrohungen schützen wollen. Doch diese Bedrohungen reichen von übertrieben bis fiktiv. In der Praxis bestehen die Ziele der Partei darin, zu jagen, anzugreifen, bloßzustellen und einzuschüchtern – kurz gesagt, sich an jedem zu rächen, der dem Präsidenten oder seinem mächtigsten Berater jemals Unbehagen bereitet hat. (Dieser Berater wäre der stellvertretende Stabschef und faktische ICE-Oberherr Stephen Miller, der sich als Teenager in einem Brief an eine Lokalzeitung darüber beschwerte , dass an seiner High School in der Stadt „Santa Monica“, deren Name bemerkenswerterweise noch nicht per Regierungserlass in „Saint Monica“ geändert wurde, Spanisch gesprochen wurde .)
Das war während Trumps erster Amtszeit ganz offensichtlich. Sein wichtigstes Anliegen in der Gesetzgebung war, abgesehen von Steuersenkungen, die Abschaffung des Affordable Care Act (Obamacare). Warum, wenn er doch oft bewiesen hatte, dass er kaum bis gar keine Ahnung davon hatte, wie der ACA funktionierte oder was ihn ersetzen könnte? (Berichten zufolge verließ er einmal ganz das Oval Office , woraufhin Vizepräsident Mike Pence ihn abholen musste, während der ehemalige Sprecher des Repräsentantenhauses Paul Ryan versuchte, ihm die Einzelheiten des Gesetzes zu erklären.) Ganz einfach: Obamacare stand unter Obamas Namen, und Obama war ein Feind von Trump, also musste es abgeschafft werden. Als der verstorbene republikanische Senator John McCain die Abschaffung ablehnte, geriet auch er ins Visier; die MAGA-Anhängerin Kari Lake kandidierte später für die Nominierung zum republikanischen Senatssitz in Arizona mit der Mission , McCains Anhänger aus der Partei zu treiben .
Die bemerkenswertesten Initiativen von Trump 1.0 neben der Aufhebung des ACA waren das „ Muslim Ban “, die Politik der Familientrennung und sein ungeschickter Versuch, die Ukraine zu erpressen . Alle drei zielten auf Vergeltung ab. Die erste war ursprünglich eine Reaktion auf einen von einem muslimischen Paar verübten Massenmord in Kalifornien . Die zweite war als Vergeltungsmaßnahme gegen Erwachsene gedacht, die die Grenze ohne Genehmigung überquert hatten. (Es ist bezeichnend, dass Trump die „Grenzmauer“, die präventiven und defensiven Zwecken dienen sollte, nie fertiggestellt hat, sondern stattdessen öffentlichkeitswirksame, quasi-militärische Aktionen gegen Personen priorisierte, die sich bereits im Land befinden.) Die dritte war in Trumps Augen ein Mittel, um mit der ukrainischen Regierung abzurechnen für ihre Rolle – die, da sie in der Welt der verrückten Message Boards erdacht und rein fiktiv war –, Russland für die schmutzigen Tricks der Kampagne gegen Hillary Clinton verantwortlich zu machen.
Doch die Blamage, die Wahl 2020 verloren zu haben und wegen seines Versuchs, die Wahl zu kippen, strafrechtlich verfolgt zu werden, verstärkte Trumps Rachefeldzug. In seiner zweiten Amtszeit wird er täglich exponentiell mehr Vergeltungsmaßnahmen erleben als in der ersten.
Nachdem Trump erneut seinen Amtseid abgelegt hatte, begnadigte und ließ die am 6. Januar Verurteilten frei; außerdem gab er lautstark offiziell wirkende Erklärungen ab, wonach gegen die Gruppen und Personen ermittelt werden soll, die gegen ihn ermittelt haben. Seine Wirtschaftspolitik besteht aus der zufälligen Ankündigung riesiger Zölle gegen jedes Land oder jeden Kontinent, über das/den er sich gerade geärgert hat, weil es/er die USA „abgezockt“ hat, sowie aus regelmäßigen Versuchen, den Vorsitzenden der Federal Reserve so zu demütigen , dass er zurücktritt. In seinem innenpolitischen Gesetzentwurf hebt er gezielt die Fortschritte seines demokratischen Vorgängers im Bereich saubere Energien auf. Wenn er überhaupt eine Außenpolitik betreibt, dann besteht diese darin, Kritiker Israels zu schikanieren . Seine nachhaltigste und folgenreichste „Errungenschaft“ ist möglicherweise die Streichung wichtiger Mittel für Entwicklungshilfe und inländische medizinische Forschungsprogramme auf der Grundlage fadenscheiniger, wenn nicht gar schlichtweg wahnhafter Anschuldigungen , sie seien an der Förderung des Marxismus, der Transgender-Ideologie und der kritischen Rassentheorie beteiligt gewesen. (Trump und Trumpisten schießen oft auf Geister und treffen die echten Menschen, die hinter ihnen stehen.) Aus irgendeinem Grund versucht er auch immer wieder, Harvard zu schließen.
Für die Demokraten ist diese Rachefixierung Herausforderung und Chance zugleich. Sie ist eine Herausforderung, weil Trump ein ganz anderes Spiel spielt als sie. Ihre Partei betrachtet Politik als einen Prozess der Konsensfindung durch sorgfältige Beobachtung der öffentlichen Meinungstrends . Er hingegen geht schlicht und ergreifend von der Unterstützung einer mythischen amerikanischen Mehrheit aus. Alle seine politischen Maßnahmen – buchstäblich alle – sind unpopulär und die meisten sind „spaltend“ in dem Sinne, dass sie starke Emotionen im Zusammenhang mit der kulturellen Identität auslösen. Der durchschnittliche demokratische Stratege würde lieber sterben , als sich für derartige Programme einzusetzen. Konfrontiert mit MAGA-Vorschlägen, bringen die Demokraten die öffentliche Meinung gegen sich auf; was ihnen oft auch gelingt, soweit es geht, nur um dann festzustellen, dass Trump das nicht schert oder glaubt, die öffentliche Meinung sei gegen ihn, und die Sache trotzdem durchführt . (Hiervon gibt es ein paar witzige Ausnahmen: Wenn Trump über die Kabelnachrichten erfährt, dass er etwas wirklich Unpopuläres getan hat, etwa die Börse mit seinen Zöllen in den Ruin getrieben hat, behauptet er einfach, er habe es nicht getan und es auch nie vorgehabt. Das prägendste Beispiel hierfür ist seine Kandidatur im Jahr 2016 mit der Prämisse, er sei klug genug gewesen, George W. Bushs Plan, in den Irak einzumarschieren, als Katastrophe zu erkennen, obwohl das nicht der Fall war .)
Die Chance liegt darin, dass die meisten dieser Dinge unpopulär sind und alle zwei Jahre Wahlen zum Repräsentantenhaus stattfinden. Lake hat zweimal verloren . Die entscheidende Wechselkohorte der amerikanischen Wähler hat Trump nicht gewählt, damit er die seltsamsten Verbrecher des Landes aus dem Gefängnis lässt und die Alzheimer-Forschung stoppt, sondern damit er die Inflation beendet – woran er nicht viel gearbeitet hat, verglichen mit der Zeit, die er damit verbracht hat , Los Angeles mit Pferden zu erobern . In Trumps Zustimmungsskala klafft eine Lücke , die groß genug wäre, um einen Lastwagen hindurchzufahren . Bis 2028 könnten die Demokraten sogar einige Kandidaten haben, die ermutigt genug sind, der Partei vorzuschlagen, selbst Rache zu nehmen.
Melden Sie sich für den Abend-Newsletter von Slate an.
