Sterbehilfe: Bruno Retailleau lehnt den Gesetzesentwurf vor der Debatte in der Nationalversammlung ab

Am Samstag, dem 10. Mai, verurteilte Innenminister Bruno Retailleau die Gesetzgebung zur Sterbehilfe, die ab Montag, dem 12. Mai, in der Nationalversammlung debattiert wird. Die Sängerin Line Renaud und der ehemalige Premierminister Gabriel Attal, heute Generalsekretär von Renaissance, unterzeichneten ihrerseits eine Kolumne zu seiner Verteidigung.
Dieser Text sei „zutiefst unausgewogen“ und „sprenge alle Schranken. Dies ist kein Text der Beschwichtigung, sondern ein Text des anthropologischen Bruchs“, sagte Herr Retailleau dem Journal du Dimanche zu dem Gesetzentwurf des Abgeordneten (MoDem-Mitglied) aus der Charente-Maritime, Olivier Falorni.
„Wenn darüber in dieser Form abgestimmt würde, wäre es leichter, den Tod zu fordern, als behandelt zu werden“, prangert der Innenminister an, der sich um den Vorsitz der Partei Les Républicains bewirbt, und spricht von einem Text, der „ein Text des Verzichts, des Verlassenwerdens“ sei. „Ich werde kämpfen, weil unsere Gesellschaft Palliativpflege braucht und nicht die Legalisierung der Sterbehilfe“, warnt Bruno Retailleau.
„Niemand möchte sterben, doch manche Menschen möchten vielleicht nicht mehr leiden“, argumentieren die 96-jährige Line Renaud und der 36-jährige Gabriel Attal in den Kolumnen der Sonntagsausgabe von La Tribune . Für sie bedeutet „sich aus Konservativismus gegen jede Gesetzesänderung zu stellen, seinen Dogmatismus über das Leiden der Kranken zu stellen. Man kommt seiner Pflicht nicht nach, zuzuhören und menschlich zu sein, um seine Moral durchzusetzen.“ Line Renaud und Gabriel Attal, Vorsitzender der macronistischen Gruppe Gemeinsam für die Republik in der Nationalversammlung, fordern daher Maßnahmen , „um den Patienten Wahlfreiheit zu bieten“ .
Eine Parlamentsdebatte, die hitzig zu werden versprichtEnde April stimmten die Abgeordneten im Sozialausschuss dem Gesetzentwurf zu, der es Patienten mit einer „schweren und unheilbaren Krankheit“, die „lebensbedrohlich, in einem fortgeschrittenen oder terminalen Stadium“ sei und ihr Leiden nicht länger ertragen könne, ermöglichen solle, eine tödliche Substanz zu erhalten oder zu verabreichen.
Im April erklärte Gesundheitsministerin Catherine Vautrin, dass die Bereitstellung von Sterbehilfe „für diejenigen von wesentlicher Bedeutung sei, deren Leiden (...) nicht gelindert werden kann“ , und versicherte, dass dies aufgrund der zahlreichen damit verbundenen Bedingungen keinen „anthropologischen Bruch“ bedeuten würde.
In einem Gutachten hält es die Hohe Gesundheitsbehörde aufgrund des fehlenden medizinischen Konsenses für „unmöglich“ , zu bestimmen, wer auf der Grundlage einer „mittelfristigen“ oder „terminalen“ Krankheitsprognose von Sterbehilfe profitieren könne, schlägt jedoch vor , „die Qualität des restlichen Lebens der Person“ zu berücksichtigen.
Der Text zum Lebensende wurde in zwei Gesetzesentwürfe aufgeteilt, einer zur Sterbehilfe und der andere, der deutlich mehr Konsens ermöglichte, zur Palliativpflege.
Die Welt mit AFP
Beitragen
Diesen Inhalt wiederverwendenlemonde