Mit der Unterzeichnung eines Kooperationsplans mit China für den Beitritt zur Seidenstraße geht es für kolumbianische Geschäftsleute weiter.

Kolumbien hat einen ersten Schritt in Richtung des Anschlusses an Chinas Seidenstraße unternommen. Genau dies wurde mit der Unterzeichnung eines Kooperationsplans am Mittwoch dieser Woche während eines Treffens der Präsidenten dieser Nationen, Gustavo Petro und Xi Jinping, in Peking erreicht.
Im Rahmen dieses Kooperationsplans versprach der Präsident des asiatischen Riesen, mehr Qualitätsprodukte aus Kolumbien zu importieren und kolumbianische Unternehmen bei Investitionen und Geschäftstätigkeiten in Kolumbien zu unterstützen. Er lud seinen kolumbianischen Amtskollegen außerdem zur Zusammenarbeit in aufstrebenden Bereichen wie unter anderem Windenergie, Fahrzeugen mit alternativen Antrieben, der digitalen Wirtschaft und künstlicher Intelligenz ein .
Unterdessen stimmte Präsident Gustavo Petro der Notwendigkeit zu, die Beziehungen Kolumbiens zu China an diesen Fronten, aber auch in den Bereichen Handel und Infrastruktur zu stärken.
„ Kolumbien ist bereit, eng mit China zusammenzuarbeiten, um internationale Gleichheit und Gerechtigkeit aufrechtzuerhalten und die gemeinsamen Interessen der Entwicklungsländer zu schützen“, betonte der Präsident.
Doch wie geht es für Kolumbien und seine Wirtschaftsführer angesichts dieser neuen Entwicklung in den Handelsbeziehungen mit dem asiatischen Riesen weiter? EL TIEMPO hat mehrere Experten konsultiert, um die Tragweite der Unterzeichnung dieses Kooperationsplans und seine Auswirkungen zu verstehen und um zu erfahren, wie das Land den größtmöglichen Nutzen aus einer engeren Handelsbeziehung mit China ziehen kann.
Obwohl einige kolumbianische Geschäftsleute Kolumbiens Versuch, sich dem Seidenstraßen-Programm anzuschließen, mit einigem Misstrauen betrachten, da China der größte Industrieproduzent der Welt ist und als Bedrohung für die Unternehmen des Landes gilt, ist José Manuel Restrepo Abondano, ehemaliger Minister für Außenhandel und Finanzen und heute Rektor der Universität EIA, der Ansicht, dass jede Bemühung um eine Vertiefung der Handelsbeziehungen mit dem asiatischen Land angesichts der Möglichkeiten, die es im Technologiebereich bietet, willkommen ist: Das Land ist in 57 der 64 entscheidenden Technologien der Welt führend und spielt eine Hauptrolle in Bereichen wie künstlicher Intelligenz, erneuerbaren Technologien und sogar bei Infrastrukturinvestitionen.

José Manuel Restrepo, ehemaliger Minister für Handel, Industrie und Tourismus sowie für Finanzen. Foto: Carlos Ortega / EL TIEMPO
Für den Experten ist klar, dass der Erfolg der Unterzeichnung dieser Abkommen vom Produktionssektor abhängt. Ein grundlegender Aspekt ist, dass der Dialog mit der kolumbianischen Geschäftswelt in diesem Prozess fehlt und „ausgeschlossen“ wurde, erklärte Restrepo. Ohne ihre Teilnahme „können weder Investitionen noch Importe oder Exporte getätigt werden, daher ist es wichtig, diesen produktiven Sektor in die Gespräche einzubeziehen.“
Ein weiterer zu berücksichtigender Aspekt ist, dass die Unterzeichnung dieses Kooperationsplans keine unmittelbaren Auswirkungen auf den Handel oder die Investitionen zwischen den beiden Ländern haben wird. Darüber hinaus wird erwartet, dass Kolumbien in Zukunft keine politischen Kosten mit seinem wichtigsten Handelspartner, den Vereinigten Staaten, entstehen.
Der Vorteil liege vielleicht darin, dass es sich bei der Unterzeichnung lediglich um ein Protokolldokument handele, das einen Weg vorgibt, den die beiden Nationen beschreiten und aufbauen können, sagt der Ökonom. Für ihn müsse jedes von nun an unterzeichnete Abkommen angesichts der Tragweite und der Auswirkungen, die es für das Land und seine Wirtschaft haben könne, die Prüfung durch den Kongress der Republik bestehen.
Einige Risiken Laut José Ignacio López, Präsident des Wirtschaftsforschungszentrums Anif, ergeben sich für die Länder, die sich an einem solchen Prozess beteiligen, zweifellos Vorteile, da sie Investitionen von der chinesischen Regierung erhalten. Allerdings entstehen ihnen auch erhebliche Kosten, da viele dieser Programme zu einer übermäßigen Verschuldung geführt haben. Einige dieser Programme sind sogar intransparent und in Korruptionsskandale verstrickt.

José Ignacio López, Präsident des Wirtschaftsforschungszentrums Anif. Foto: Mauricio Moreno, El Tiempo
„In dieser Situation, in der die geopolitischen Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und China zugenommen haben, würde die Teilnahme an diesem Programm zusätzliche Kosten verursachen, da Kolumbien seine Beziehungen zu seinem wichtigsten Handelspartner weiter belasten könnte. Panama hat bereits angekündigt, das Abkommen mit China nicht zu verlängern, da es keine klaren Vorteile bietet und die Beziehungen zu dem nordamerikanischen Land dadurch gefährdet werden“, erklärte der ANIF-Vorstand.
Handelsbörse Doch wie stehen Kolumbiens Handelsbeziehungen zu dem asiatischen Riesen? Für Restrepo Abondano ist die Beziehung zu den Vereinigten Staaten siebenmal so wichtig wie die zu China. Während wir jährlich rund 15 Milliarden Dollar in die USA exportieren, schaffen wir es kaum, rund 2,4 Milliarden Dollar in die USA zu exportieren. Während die USA agroindustrielle, landwirtschaftliche, leichtindustrielle und Dienstleistungsprodukte erhalten, erhält China lediglich Rohstoffe wie Kohle und Öl sowie einige landwirtschaftliche Produkte, wenn auch in nicht sehr bedeutendem Umfang.
Die ausländischen Direktinvestitionen des asiatischen Landes belaufen sich auf nicht mehr als 200 Millionen Dollar jährlich, während die der USA bei über 5,5 Milliarden Dollar jährlich liegen. Was den Tourismus betrifft, gibt es nicht mehr als 30.000 chinesische Besucher pro Jahr, verglichen mit 1,1 Millionen Menschen aus dem nordamerikanischen Land.
„Die Handelsbilanz mit China ist weitgehend defizitär, während sie mit den USA nicht so sehr im Minus ist“, erklärt der ehemalige Minister und fügt hinzu, dass kolumbianische Geschäftsleute sich nur dann Sorgen machen sollten, wenn die US-Regierung Kolumbien aufgrund seines Engagements für die Seidenstraße neue Zölle auferlegen würde. Vorerst nicht, stellt der Rektor der EIA-Universität fest.
eltiempo