„Lozano wurde gedroht, eine romantische Beziehung mit einem Fußballspieler offenzulegen, wenn er nicht zurücktrete.“

Neun Monate nach seiner Wiederwahl zum Präsidenten des Königlich-Andalusischen Fußballverbands (RFAF) mit 149 von 150 möglichen Stimmen trat Pablo Lozano laut offizieller Version aus „persönlichen Gründen“ und „zum Wohle des andalusischen Fußballs“ zurück. Hinter seinem plötzlichen Rücktritt verbarg sich jedoch ein dunkler Umstand, den die Vereinigung für Transparenz und Demokratie im Sport nun aufklären möchte.

Zu diesem Zweck hat der Verband beim Untersuchungsgericht von Sevilla Strafanzeige wegen der Straftaten Drohung, Erpressung, Geschäftskorruption und Preisgabe von Geheimnissen gegen Pedro Curtido , den Präsidenten des Königlich-Andalusischen Fußballverbands (RFAF), und Pedro González Segura , den ehemaligen Leiter der Rechtsabteilung des Königlich-Spanischen Fußballverbands (RFEF) zusammen mit Luis Rubiales , eingereicht.

Der Verband unter dem Vorsitz von Miguel Ángel Galán , der beantragt hat, als Privatkläger aufzutreten, behauptet in der dieser Zeitung vorliegenden Beschwerde, Kenntnis von „der Existenz eines orchestrierten Komplotts zur Ermöglichung der Amtseinführung von Pedro Curtido als Präsident der RFAF unter Mitwirkung mehrerer Direktoren und Schlüsselpersonen innerhalb der Verbandsstruktur“ zu haben. Zu diesen gehört auch der bereits erwähnte González Segura, der von der UCO zusammen mit Tomás González Cueto , dem juristischen Drahtzieher von Rubiales , verhaftet wurde.

Den Klägern zufolge „wurde diese Manipulation durch eine Reihe von Briefen aufgedeckt, die José Manuel Molina Maza, der damalige erste Vizepräsident der RFAF und ihr Delegierter in der Provinz Granada, verschickte . Darin werden Einzelheiten über die Drohungen von Curtido gegen ihn und den früheren Präsidenten der RFAF , Pablo Lozano, enthalten, und zwar in Zusammenarbeit mit González Segura , der Curtido und die anderen bei der Verschwörung aktiv beriet. Ziel war es, beide zum Rücktritt zu zwingen , allerdings nicht bevor Lozano Curtido zum Vizepräsidenten ernannt hatte.“

Sie prangern „eine Verschwörung aus Drohungen und Erpressungen“ an

In diesen Briefen, die der Beschwerde beigefügt sind und zu denen diese Zeitung Zugang hatte, wird beschrieben, wie „dieses Komplott aus Drohungen und Erpressungen“ ausgeheckt wurde. „Am 26. Dezember 2024, als in Córdoba die spanische Futsal-Meisterschaft stattfand, bestellte Curtido Lozano noch am selben Tag zu einem dringenden Treffen in die Zentrale des Verbandes von Córdoba ein (…). Curtido drohte Lozano angeblich damit , eine angebliche Liebesaffäre, die er offenbar mit einem Fußballer des FC Málaga hatte, öffentlich zu machen (…), was ihre familiäre Beziehung ernsthaft schädigen würde, da er verheiratet war.“

„Angesichts der Drohungen, die Lozano erhielt, und der Angst und des emotionalen Zustands, den er angesichts der möglichen Aufdeckung seiner angeblichen Beziehung zu dem Fußballer zeigte , beschloss Molina Maza, am 27. Dezember von seinem Posten als Erster Vizepräsident zurückzutreten , um Lozano nicht zu seiner Entlassung zu zwingen und mit dem einzigen Ziel, die Drohungen gegen Lozano zu stoppen.“ Unter Berufung auf klassische „persönliche Gründe“ trat er jedoch „am selben Tag und innerhalb der ihm von Curtido gesetzten Frist zurück, um seine romantische Beziehung geheim zu halten.“

„Curtido drohte Lozano angeblich damit, eine Liebesbeziehung aufzudecken, die er offenbar mit einem Fußballer des FC Málaga hatte.“

Und die Klage geht weiter: „Nachdem Curtido zum Präsidenten der RFAF ernannt worden war, war er nicht länger auf die Teilnahme von Molina Maza angewiesen (...) und beschloss daher am 19. Januar 2025, ihn aus seinem Amt als Delegierter von Granada zu entlassen. Angeblich wurde er nach seiner Entlassung auch von Curtido über den Rechtsberater der RFAF , Carlos Cano, bedroht und genötigt. Ihm wurde gesagt, dass er, wenn er seinen freiwilligen Rücktritt nicht einreiche, von seinem Posten bei der Mutualidad degradiert würde.“

Schließlich heißt es in der Beschwerde, dass „der Provinzdelegierte von Málaga, José González Carmona , der von Granada, Ismael Mazuecos Morales , der von Jaén, Francisco Javier Mañas Larrubia , der von Huelva, José Antonio Fernández Pérez , und der Generalsekretär, José Antonio Pernía Rodríguez“ ebenfalls über dieses gesamte Komplott, das am 23. Dezember 2024 begann, informiert waren. „Carlos Cano war sich all dessen bewusst und gab am 26. Dezember in einem Gespräch mit Molina Maza und Lozano selbst zu, wie schwerwiegend die Drohungen und Nötigungen waren, denen Letzterer ausgesetzt war“, fügen sie hinzu.

„Dies würde Lozanos familiäre Beziehungen ernsthaft schädigen, da er verheiratet ist“, heißt es in der Klage gegen Pedro Curtido.

Nach Ansicht der Kläger stellen all diese Tatsachen eine mögliche Erpressung von Lozano und Molina Maza dar, „ohne den wirtschaftlichen Schaden außer Acht zu lassen, der ihnen zusätzlich zum persönlichen Schaden durch dieses verwerfliche kriminelle Verhalten entstanden ist, da sie unrechtmäßig keine Vergütung mehr für die Positionen erhalten haben, die sie innehatten; ein Verdienstausfall, der in den späteren Phasen des durch dieses Dokument eingeleiteten Strafverfahrens beziffert wird.“

Pedro González Seguras Verbindung zur RFAF

„Die oben beschriebenen Ereignisse wären ohne die Zusammenarbeit des Angeklagten Pedro González Segura, ehemaliger Anwalt des RFEF, der von der UCO wegen seiner mutmaßlichen Beteiligung an der Korruptionsverschwörung im Zusammenhang mit dem Bau des La Cartuja-Stadions verhaftet wurde , nicht möglich gewesen (...) Nach Curtidos Ernennung zum Präsidenten des RFAF verfügt er über einen außerordentlich bemerkenswerten und berüchtigten Einfluss innerhalb der Struktur. Derzeit hat er eine bezahlte Position als Generaldirektor und Rechtsberater inne.“

Tatsächlich fordern die Kläger, dass „der RFEF die von González Segura für seine externen Beratungsleistungen vorgelegten Rechnungen und die von ihm in Rechnung gestellten Beträge sowie Curtidos jährliche Vergütung zuzüglich der Tagegelder und Entschädigungen, die er vom RFEF erhält, bescheinigt .“ Und, wie sie betonen, „hinter diesen offensichtlichen Drohungen und Erpressungen steckt (...) Curtidos Entschlossenheit, für eine beträchtliche finanzielle Vergütung, die auf über 200.000 Euro pro Jahr geschätzt wird, zum Präsidenten ernannt zu werden.“

Als ob das alles nicht genug wäre, „hat dieser Beschwerdeführer erfahren, dass die RFAF angebliche Beziehungen zu verschiedenen Sportunternehmen unterhält , die über ihre Eigentümer oder Direktoren mit Personen in Verbindung stehen könnten, die Positionen innerhalb der RFAF selbst innehaben, wodurch ein schwerer Verstoß gegen den Ethikkodex vorliegt . Zu diesen Unternehmen gehören offenbar Dismatec Sport SL und Premyer Sports Management & Consulting SL, die möglicherweise Sportausrüstung liefern.“

In diesem Fall ist jedoch auch von Bedeutung, dass den genannten UCO-Berichten zufolge „das Unternehmen Dysmatec tatsächlich unter der indirekten Kontrolle von Francisco Javier Martín Alcaide (alias Nene) steht , dem Ehemann von Purificación Rufino Domínguez , der Eigentümerin von Dismatec Sport SL. Herr Martín Alcaide ist in seinen Geschäftsbeziehungen mit Pedro González Segura verbunden, der derzeit offenbar die Position des Generaldirektors der RFAF innehat.“

Als Zeugen beantragen die Kläger die Vorladung von José Manuel Molina Maza, um im Rahmen der Voruntersuchung zu den Drohungen und Erpressungen von Curtido gegen Lozano auszusagen und die Urheberschaft und Richtigkeit des Inhalts der beigefügten Briefe zu bestätigen. Pablo Lozano selbst sowie die bereits erwähnten Personen González Carmona, Mazuecos Morales, Mañas Larrubia, Fernández Pérez und Pernía Rodríguez können als Zeugen zu den in dieser Beschwerde beschriebenen Tatsachen vorgeladen werden .