Welche Verpflichtungen haben der Präsident, der Kongress und die führenden Richter bei ihrem Treffen mit der Kirche eingegangen?

Mehr als zwei Stunden lang saßen gestern Präsident Gustavo Petro und sein wichtigster politischer Gegner der letzten Jahre an einem Tisch: Senator Efraín Cepeda, Präsident des Kongresses, den das Staatsoberhaupt wiederholt beschuldigt hat, einer der Drahtzieher des angeblichen „sanften Putsches“ zu sein.

Auf Ersuchen der Bischofskonferenz unterzeichneten Petro, Cepeda, der Präsident der Kammer, Jaime Raúl Salamanca, sowie die Vorsitzenden der Cortes und der Kontrollgremien ein Drei-Punkte-Dokument, in dem sie sich verpflichteten, echte Anstrengungen zu unternehmen, um den Ton der politischen Konfrontation abzumildern und ihre Gegner zu respektieren.

Das Gipfeltreffen der Mächte fand im Kontext des Angriffs auf den Senator und Präsidentschaftskandidaten Miguel Uribe Turbay und einen Tag, nachdem Tausende Kolumbianer den sogenannten „Marsch des Schweigens“ unterstützt hatten, im Erzbischofspalast statt, an der Ostseite derselben Plaza de Bolívar, wo schon Märsche der Regierung und der Opposition stattfanden, um ihre Kräfte zu messen.

„In einem globalen, nationalen und lokalen Kontext tiefgreifender Spannungen, Widersprüche und Veränderungen verpflichten wir uns als Bürger, Diener und Vertreter der Institutionen des kolumbianischen Staates gemeinsam und laden das ganze Land ein , einander in Brüderlichkeit zuzuhören, wertzuschätzen und zu respektieren, unsere Worte zu entwaffnen und zu harmonisieren und jede Form von Gewalt als Mittel zur Lösung politischer und sozialer Konflikte abzulehnen.“ Dies ist der Kern der Erklärung, die von den Verantwortlichen der Institutionen, der Vorsitzenden der Dapre (Partei der Nationalen Aktion), Angie Rodríguez, und Vertretern der Kirche unter der Führung von Kardinal Luis José Rueda unterzeichnet wurde.

Neben Petro, Cepeda und Salamanca nahmen auch die Präsidenten des Verfassungsgerichts und des Obersten Gerichtshofs, Jorge Enrique Ibáñez und Octavio Tejeiro, an der Sitzung teil und unterzeichneten das Dokument; der Präsident des Justizrates, Jorge Enrique Vallejo; Generalstaatsanwalt Gregorio Eljach; Kanzler Hernán Penagos; Pflichtverteidigerin Iris Marín; und Rechnungsprüfer Carlos Hernán Becerra. Der Präsident des Staatsrates, Luis Alberto Álvarez, der an einer Veranstaltung in Manizales teilnahm, und die Staatsanwältin Adriana Camargo, die sich zu einem internationalen Besuch aufhielt, entschuldigten sich.

„Wir wollen die Sprache deeskalieren und den Respekt für gegensätzliche Ideen fördern“, sagte einer der Teilnehmer des Treffens gegenüber EL TIEMPO. Die Unterzeichnung des gemeinsamen Dokuments wurde angesichts der stark gestiegenen öffentlichen Äußerungen der letzten Tage als Fortschritt hervorgehoben.

„Wir rufen dazu auf, die Hoffnung in unserem Land am Leben zu erhalten und laden dazu ein, solche Versammlungen, wo immer nötig, zu wiederholen“, heißt es in der Erklärung. Außerdem wird um Gebete für das Leben von Uribe Turbay gebeten.

Die Ereignisse dieser Woche werden die Tragfähigkeit der Vereinbarung zur Abschaffung des Wortes bestimmen. Auf der unmittelbaren Tagesordnung stehen die Diskussionen über die Arbeitsmarktreform, die gestern aufgrund des sich verschlechternden Gesundheitszustands des Senators ausgesetzt wurden, die vor dem Verfassungsgericht anstehenden Entscheidungen zur Rentenreform, die Untersuchung des Nationalen Wahlrats (CNE) zu mutmaßlichen Überschreitungen der Grenzwerte während des Präsidentschaftswahlkampfs sowie die Untersuchung des Nationalen Wahlregisters zur Einhaltung des „Dekrets“ für das Referendum.

Obwohl die Regierung erwartet hatte, dass Registrar Penagos den Wahlapparat für das Referendum am 7. August umgehend in Gang setzen würde, erwägt er laut mehreren Quellen gegenüber dieser Zeitung, angesichts des beispiellosen Vorgehens der Exekutive, das Nein des Senats zum Referendum zu umgehen, eine vorläufige Stellungnahme der Beratenden Kammer des Staatsrats einzuholen. Wie diese Zeitung am Samstag berichtete, würde sich das Gericht zudem gegen die Position der Regierung zur anschließenden Überwachung des Referendums stellen und sogar die Anwendung von Vorsichtsmaßnahmen zur Aussetzung der Initiative bis zur endgültigen Entscheidung erwägen.

Von dieser Zeitung befragte Analysten betonten den Wert des Treffens, sagten aber, man müsse die Fakten abwarten. „Zuerst muss analysiert werden, ob das Abkommen wirklich eingehalten wird. Es bleibt abzuwarten, welche Gesten des guten Willens sich aus dieser Unterzeichnung ergeben“, sagte Yann Basset, Professor an der Universidad del Rosario. Analyst Jairo Libreros merkte an: „Einigkeit über die Notwendigkeit dieses Abkommens ist eine Sache, aber die Umsetzung dieses Konsenses eine andere.“

Nach Aussage der Anwesenden verlief das Treffen mit großer Herzlichkeit: „Wir waren positiv überrascht, denn die Atmosphäre war sehr freundlich (…) und das kann einen Unterschied machen“, sagte Monsignore Francisco Javier Múnera, Vorsitzender der Bischofskonferenz. Er fügte hinzu, dass „alle Gäste mit Engagement und Verantwortungsbewusstsein unterschrieben haben“.

Auch Generalstaatsanwalt Gregorio Eljach zog eine positive Bilanz. „Die Demontage des Wortes bringt Frieden und Ruhe, wie es in der Erklärung heißt“, sagte er. Laut Eljach habe dies dazu gedient, „über die Lage des Landes und die Notwendigkeit eines Dialogs zur Konsensfindung nachzudenken“.

Die Erklärung beinhaltet keine konkreten Verpflichtungen, wie Senator Cepeda von Anfang an betonte. Er sagte, seine Anwesenheit bei dem Treffen sei „ein Zeichen des Engagements für den Abbau und die Harmonisierung der Redefreiheit“, bekräftigte jedoch seine Forderung nach Respekt für „die Entscheidungen und die Autonomie der öffentlichen Gewalt, die Grundpfeiler der Demokratie“.

„Jede Einheit trägt ihre Verantwortung. Jeder ist sich über Respekt und den Aufbau und die Stärkung von Institutionen im Klaren. Jeder ist ein Diener der Magna Charta“, sagte Monsignore Francisco Múnera.