Präsident Gustavo äußert sich bei der Kabinettssitzung zu Gerichtsurteilen: „Ich verstehe nicht, wie Uribe frei sein kann, während die EPA Colombia im Gefängnis sitzt.“

Während der Kabinettssitzung am 19. August nutzte Präsident Gustavo Petro die Gelegenheit, auf das jüngste Urteil zur Freilassung des ehemaligen Präsidenten Álvaro Uribe Vélez einzugehen und es mit dem Fall der bekannten Influencerin und Geschäftsfrau „Epa Colombia“ zu vergleichen. Dies sind die ersten Kommentare des Präsidenten zum Fall Uribe Vélez nach dem Urteil zugunsten des ehemaligen Senators.
Am Dienstag wurde bekannt gegeben, dass das Oberste Gericht von Cundinamarca ein Urteil über die Schutzanordnung zur Freilassung des ehemaligen Präsidenten Álvaro Uribe Vélez erlassen hat, der am 28. Juli wegen Bestechung in einem Strafverfahren und Verfahrensbetrugs verurteilt worden war.

Präsident Gustavo Petro mit seinem Kabinett während der Ratssitzung am 19. August. Foto: Juan Diego Cano. Präsidentschaft
Der amtierende kolumbianische Präsident ließ es sich während der Ratssitzung nicht nehmen, erstmals über die Freilassung des politischen Führers des Demokratischen Zentrums zu sprechen, die das Gericht nur wenige Stunden vor der Sendung gewährt hatte. „Ich verstehe nicht, wie Uribe frei sein kann, während ‚Epa‘ (Kolumbien) im Gefängnis sitzt“, sagte er und wich damit vom Thema ab, das seinem Kabinett und den Kolumbianern, die die Sendung verfolgten, präsentiert wurde. „Ist das Gerechtigkeit oder Macho-Rache?“, fragte Petro.
Vor einem Monat wurde bekannt, dass Der Präsident bat Justizminister Eduardo Montealegre um Hilfe bei der Freilassung Barreras. „ Helfen Sie mir, Epa freizubekommen, damit sie nicht in einer Zelle lebt. Was meinen Sie damit, das ist unmöglich? “, sagte Petro laut dem Journalisten Daniel Coronell.
Der Minister lehnte die Anfrage mit der Begründung ab: „Wir werden die Entscheidungen kolumbianischer Richter niemals außer Kraft setzen“ und schloss jegliche Intervention aus, die die Justiz missachten würde.
Der Präsident erwähnte auch Iván Cepeda Später bezog er sich erneut auf den Fall Uribe Vélez, als er über den Paramilitarismus in Antioquia sprach. Dabei erwähnte er, dass Senator Iván Cepeda diese Angelegenheit im Departement eingehend untersucht habe. „ Uribe hat sich in die Angelegenheit der Zeugen gegen Cepeda eingemischt, um zu täuschen. Indem er Cepeda angriff, stürzte er sich mitten in die Sache und gibt uns nun die Schuld für seinen Fehler“, erklärte Petro.
„Ich hege weder Hass noch Rachegefühle in meinem Herzen, obwohl er mir und meiner Familie viel Leid zugefügt hat “, versicherte der Präsident. „Ich bin kein Freund von Rachefeldzügen. Ich bin für die Römer, für Gerechtigkeit, nicht für Rachefeldzüge“, sagte Petro über seine Gefühle gegenüber Uribe Vélez, der in den vergangenen Jahrzehnten während seiner Amtszeit mehrfach mit dem ehemaligen Präsidenten zusammentraf.

Álvaro Uribe und Iván Cepeda. Foto: X: @AlvaroUribeVel und @IvanCepedaCast
Daneidys Barrera Rojas, online besser bekannt als Epa Colombia, wurde von der Strafkammer des Obersten Gerichtshofs zu fünf Jahren und zwei Monaten Gefängnis verurteilt. Ihr Verbrechen? Sie hatte im November 2019 Fenster des TransMilenio-Systems eingeschlagen und sich dabei gefilmt, um es ihren Followern zu zeigen .
Nur eine Woche später erhob die Generalstaatsanwaltschaft Anklage gegen Barrera wegen Anstiftung zum Terrorismus, Störung des öffentlichen Nahverkehrs und Sachbeschädigung. Diese Klage erfolgte inmitten der sozialen Unruhen im selben Jahr.

Epa Colombia wird im Gefängnis Buen Pastor in Bogotá festgehalten. Foto: Instagram von Epa Colombia
Das Gericht verweigerte ihr außerdem Leistungen wie Hausarrest oder eine bedingte Aussetzung ihrer Strafe und ordnete ihre Inhaftierung im Gefängnis El Buen Pastor in Bogotá an , wo sie derzeit inhaftiert ist.
Seit ihrer Verurteilung hat Barrera mehrere Rechtsmittel ausgeschöpft, um einer Gefängnisstrafe zu entgehen. Im April 2025 reichte sie eine Schutzanordnung ein, in der sie einen Verstoß gegen das ordnungsgemäße Verfahren und die Rechte ihrer Tochter geltend machte. Das Gericht lehnte diese jedoch ab. Später beantragte sie als alleinerziehende Mutter Hausarrest, was ihr jedoch verweigert wurde, da ihr Partner die Kinderbetreuung teilt. Später versuchte sie , das Gesetz über öffentliche Versorgungsleistungen anzuwenden, um die Gefängnisstrafe durch gemeinnützige Arbeit zu ersetzen , doch auch diese Leistung wurde ihr verweigert.
Am 18. August wurde bekannt, dass das Verteidigerteam von Daneidys Barrera einen Antrag an das Nationale Institut der Staatsanwälte (INPEC) – mit Kopie an Präsident Gustavo Petro – gestellt hatte , in dem es die Verlegung des Influencers vom Buen-Pastor-Gefängnis in eine Militärgarnison forderte. Der Anwalt der EPA forderte die Regierung auf, Maßnahmen zum Schutz des Lebens und der Sicherheit seines Anwalts zu ergreifen. Der Antrag muss in den nächsten Tagen genehmigt werden.
María Paula Rodríguez Rozo
Journalist für das LATEST NEWS EDITORIAL
eltiempo