Missionen: Polizisten und Militärangehörige dürfen bei der nächsten Provinzwahl nicht wählen.

Aufgrund eines überraschenden Urteils des Wahlgerichts von Misiones konnten mehr als 20.000 Menschen bei den Provinzwahlen am 8. Juni nicht wählen. Die Richter beschlossen, Abschnitt 10 des Artikels 48 der Provinzverfassung zu revidieren und ordneten an, dass die Sicherheits- und Streitkräfte eine Liste ihres aktiven Personals vorlegen müssen, um sie aus dem Register zu streichen.

Die Entscheidung widerspricht einem Urteil des Obersten Gerichtshofs von Misiones, der diesen Paragraphen im Oktober 2006 für verfassungswidrig erklärt und allen Angehörigen der Streitkräfte die Genehmigung erteilt hatte, bei den Verfassungswahlen ihre Stimme abzugeben, die die Wiederwahl des damaligen Gouverneurs Carlos Rovira beendeten.

In einer am Montag von den drei Richtern des Wahlgerichts – Cristian Benítez, Gregorio Busse und Andrés Poujade – unterzeichneten Resolution ist allen Mitgliedern der Polizei von Misiones, des Provinzstrafvollzugsdienstes (SPP), der argentinischen Marinepräfektur (PNA), der argentinischen Nationalgendarmerie (GNA), der Flughafensicherheitspolizei (PSA), der argentinischen Bundespolizei (PFA) und der argentinischen Armee die Stimmabgabe untersagt.

Ariel Pianesi, Provinzabgeordneter der Radikalen Partei, sagte, die Vereinigte Front für die Zukunft habe „einen Antrag auf Überprüfung“ der Maßnahme gestellt und wies darauf hin, dass die Bestimmung nach einem Urteil des Obersten Gerichtshofs seit 2006 nicht mehr anwendbar sei. Der Politiker bezeichnete die Entscheidung des Wahlgerichts als „unverständlich“ und betonte, ihr Zweck bestehe darin, „die Opposition im Allgemeinen zum Schweigen zu bringen , da wir über erhebliche Unterstützung in der Bevölkerung verfügen.“

Von La Libertad Avanza aus bezeichneten sie die Entscheidung des Gerichts als „verfassungswidrig, diskriminierend und inkonsequent“. Die Vertreterin dieser Truppe, Valeria Soczyuk, sagte, sie hätten bereits eine Erklärung eingereicht, in der sie eine Rücknahme fordern. „Bis zu den letzten Wahlen konnten die Angehörigen der Sicherheitskräfte problemlos ihre Stimme abgeben“, erinnert sich der Anwalt.

Oppositionsführer führten die Entscheidung auf einen Versuch der regierenden Front zur Erneuerung der Sozialen Eintracht zurück , den Stimmenanteil von Ramón Amarilla zu verringern. Amarilla war der Unteroffizier, der im vergangenen Mai den Polizeiaufstand angeführt hatte, der höhere Löhne forderte. Amarilla führt eine der Oppositionslisten der Strafanstalt Cerro Azul an, wo er seit September letzten Jahres wegen versuchter Volksverhetzung inhaftiert ist.

Das umstrittene Urteil des Gerichts fällte nur zwei Wochen, nachdem der Wahlstaatsanwalt Flavio Morchio, ein Cousin des derzeitigen Gouverneurs Hugo Passalacqua, die Amtsenthebung Amarillas als Kandidatin der Front für das Provinzparlament beantragt hatte. Dieser Antrag des Staatsanwalts wurde vom Gericht abgelehnt.

Im Mai letzten Jahres führte Amarilla den Polizeiaufstand an, der die Provinzmacht zwei Wochen lang in Atem hielt. Die Polizei bezog Quartier im Radioelektrischen Kommando von Posadas und einigte sich mit der Regierung auf Löhne und eine Amnestie für alle, die sich dem Protest angeschlossen hatten. Von da an ging die Regierung nicht nur mit gewaltsamen Maßnahmen gegen die Polizei vor, sondern auch gegen die Gewerkschaftsmitglieder der Lehrer und des Gesundheitswesens, die sich den Protesten angeschlossen hatten.

Einige Monate später, im September, ordnete das Gericht die Verhaftung von acht Polizeibeamten an, darunter auch dem ehemaligen Warrant Officer Amarilla, und beschuldigte sie, einen neuen Polizeiaufstand organisiert zu haben. Seitdem sind sie alle in Sicherungsverwahrung untergebracht.