Juan Manuel Abal Medina, eine Schlüsselfigur in der Geschichte Peróns und des Peronismus, ist gestorben.

„Ich war nicht gerade ein Exilant. Ich musste wegen des Putsches von 1976 bei der mexikanischen Botschaft in Buenos Aires Asyl beantragen, aber in Wahrheit tat ich es, weil sie mehrmals versucht hatten, mich umzubringen, und ich keine andere Wahl hatte, was mich zu einem weiteren Exilanten der damaligen argentinischen Diaspora machte.“ In freundlichen Erklärungen und in Gesprächen, in denen er sich mit seinen Gesprächspartnern wohl fühlte, ließ dieser Mann, einst ein entscheidender Protagonist in entscheidenden Phasen der Geschichte Peróns und des Peronismus, oft diese diplomatische Bemerkung einfließen. Sie verlieh seiner Figur eine neue Dimension, die bereits im brennenden Argentinien der 1970er Jahre eine herausragende Rolle spielte, wo er sein ganzes Können als konsensbildender Politiker entwickelte , denn so verstand er Politik als die Kunst, Vereinbarungen zu schmieden, und nicht als ein feindseliges Nullsummenspiel, wie es damals üblich war, geprägt von Gereiztheit und Verachtung für das Leben anderer, innerhalb und außerhalb des Peronismus.

Juan Manuel Abal Medina (Vater), Anwalt und Aktivist der historischen peronistischen Bewegung, der jedoch den Feinheiten einer zwischen unterwürfig und opportunistisch angesiedelten Führung fernblieb, starb im Alter von 80 Jahren an den Folgen eines chronischen Lungenleidens, das ihn dazu zwang, seine letzten Jahre praktisch ohne öffentliche Auftritte, an ein mobiles Beatmungsgerät und unter strenger ärztlicher Aufsicht zu verbringen. Wer die Zufälle der Geschichte oder die Symbolik der Politik mag: Er verabschiedete sich an dem Wochenende, das mit dem Vatertag und dem 70. Jahrestag des gnadenlosen Bombenanschlags auf die Plaza de Mayo zusammenfiel. Unter dem Slogan und Ziel der Marine, „Perón zu töten“, hinterließ der Bombenanschlag auf und um die Plaza de Mayo eine Spur toter Zivilisten.

Obwohl er Generalsekretär der Justicialistischen Bewegung war, verantwortlich für die Spielsteine ​​in zuvor mit „dem General“ erdachten Stücken und maßgeblich an historischen Entscheidungen beteiligt war, blieb er stets der große Familienvater einer Saga, die er liebte. Seine Kinder Juan Manuel, Santiago, Fernando, María und Paula, „alle Peronisten und Absolventen der Universität von Buenos Aires“, schrieb er stolz in seinem Buch „Perón kennenlernen/Exil und Rückkehr“, das er 2022 als Vermächtnis und letztes Zeugnis für die Geschichte und seine eigene Familie schrieb , zum Gedenken an das halbe Jahrhundert seit Peróns Rückkehr nach Argentinien, nachdem er im Zuge der Befreiungsrevolution ins Exil gezwungen worden war.

Sein zwei Jahre jüngerer Bruder Fernando war einer der Gründer der Montoneros und Leiter der Operation zur Entführung und Ermordung des Diktators Aramburu im Juni 1970 – ein Vorfall, der das Land erschütterte und seine Heimat zerstörte. Die Abal Medinas stammten aus einer katholisch-nationalistischen Familie, die zutiefst antiperonistisch eingestellt war. Niemand konnte Fernandos Weg verstehen. Drei Monate später wurde er nach einer heftigen Schießerei bei einer Polizeirazzia in der Stadt William Morris getötet.

Inmitten der Trauer und Fassungslosigkeit seiner Familie über die Entscheidung seines Bruders, sich der Guerilla anzuschließen, näherte sich Juan Manuel im folgenden Jahr dem Peronismus an. Angeleitet von Antonio Cafiero und der mächtigen Metallarbeitergewerkschaft , in der damals José Ignacio Rucci und Lorenzo Miguel herausragten und der Abal als sein Rechtsberater diente, stieg er kometenhaft auf. Perón war unzufrieden: Die Zeit verging, und seine Position in der argentinischen Politik blieb unverändert. Er war ein bellender Hund im Exil: ein General ohne Truppen, ein Politiker ohne Militante, ein Stratege ohne Taktiker um sich herum. Die Flamme des peronistischen Widerstands brannte nicht mehr so ​​wie zuvor, vor allem nach der seifenopernhaften gescheiterten Rückkehr im Dezember 1964.

Von da an fühlte sich der Justicialistenführer vom Metallarbeiter Augusto Timoteo Vandor und dessen Praxis eines „Peronismus ohne Perón“ verraten, der zu sehr einem durch die Kooptierungsversuche Onganías und seiner Anhänger in der Argentinischen Revolution domestizierten Peronismus ähnelte. Abal Medina erregte Peróns Aufmerksamkeit bei seinen Besuchen an der Puerta de Hierro, dem Madrider Heiligtum des exilierten Peronismus, so sehr, dass Isabel sogar etwas Tödliches für die kränkelnde symbolische Zelle vorschlug, die ein Butler, der ehemalige Polizeikorporal José López Rega, den Isabel selbst Perón vorgestellt hatte, gerade auszuhecken begann: „Doktor, Sie sollten öfter hierher kommen. Es ist sehr schön für den General, Sie zu sehen.“

Dieser umsichtige junge Mann, kaum 27 Jahre alt, mit seinem umsichtigen Auftreten und manchmal extremer Ernsthaftigkeit, brachte ihn dem berühmten Exilanten näher, der nach intelligenten Beiträgen, klaren und mutigen Ideen, ohne an Leichtsinn zu grenzen, dürstete. Diese Fähigkeiten sollten Perón bald fesseln, der zum ersten Mal in seinem gesamten Exil das Gefühl hatte, jemandem vertrauen zu können, der ihm mehr als nur „schwülstiges und bombastisches“ Material lieferte. Da die bewaffnete Jugend bereits in offene Kämpfe gegen Lanusse verwickelt war und seine Rückkehr immer näher rückte, bot der Nachname dieses jungen Mannes Perón zudem den Schutzschild der aufständischen Jugend.

Abal Medina verkörperte all das. Und das war viel für den bedürftigen Perón, der in ihm jemanden suchte, der ihm helfen konnte, seine alte Militanz zu bewahren, Vertrauen in der von den Erfahrungen des chronischen Antiperonismus in Argentinien desillusionierten Mittelschicht zu wecken und gleichzeitig Signale an die Jugend zu senden, die sich als Revolutionär sah, und sei es nur durch den Nachnamen: Der Mann, der an diesem Wochenende starb, glaubte nicht an den bewaffneten Kampf . Und er blieb diesem Sektor nur durch die Erinnerung an „meinen sehr lieben Bruder“ verbunden, wie er dem Verfasser dieses Artikels über die Jahre hinweg über den Gründer von Montoneros sagte.

Er war der richtige Mann, dessen Weg sich im richtigen Moment mit dem Peróns kreuzte. Seine Wurzeln im katholischen Nationalismus brachten ihn in Kontakt mit Persönlichkeiten wie Pater Leonardo Castellani, Marcelo Sánchez Sorondo, José María Rosa, Leopoldo Marechal und José María Castiñeira de Dios , dem großen peronistischen Dichter und Freund und Vertrauten von Eva Perón. Er verfügte über einen intellektuellen Hintergrund, den Perón erkannte, bevor er ihn an seine Seite setzte und zum Generalsekretär der Nationalen Justizbewegung beförderte – ein Titel, der die aufkeimenden Wogen sowohl von rechts als auch von links beruhigte.

Er durchlebte die beiden peronistischen Schützengräben der 1970er Jahre, ohne sie zu betreten, aus einer gleich weit entfernten, nicht unbedingt neutralen Perspektive. Dies ermöglichte es ihm, sowohl die ideologische Fehlleitung der ursprünglichen Montoneros als auch die faschistischen Keime, die López Regas finstere Triple A hervorbrachten, zu verleugnen. In seinem Buch „Perón kennenlernen“ beschrieb Abal verschiedene Formen der Verachtung, die Perón gegenüber López Rega zeigte. Oft fragte er ihn öffentlich, wenn er etwas ignorieren wollte: „Bringst du mir nicht noch etwas Kaffee, Lopecito?“ Er gab auch zu, dass Perón mit den Jahren und dem körperlichen Verfall durch seine Herz-Kreislauf-Erkrankungen diesen gnadenlosen, machthungrigen Mann immer mehr brauchen würde.

Er nahm nicht an dem historischen Charterflug der weißen Alitalia DC8 teil, der Perón am 17. November 1972 um 11:15 Uhr in seine Heimat zurückbrachte: Er begnügte sich mit einem Foto an seiner Seite, auf dem Rucci mit seinem Regenschirm wedelte, während der General ihn mit der klassischen Geste der goldenen Stunden der Macht begrüßte. Dennoch war er einer der Hauptarchitekten der Rückkehr gewesen, wenn nicht sogar der Hauptarchitekt. Er würde sich an diesen Tag ohne Fabeln oder epische Gedichte erinnern: „Niemand brachte Perón. Er kam, wie und wann er es beschloss. Ich bin nicht einverstanden mit denen, die behaupten, dass es die Jugend von damals war, die die Rückkehr mit ihrem ‚Kampf und Comeback‘ ermöglicht hat. Dem stimme ich nicht zu. Persönlich war es für mich ein Luxus, Peróns Aktionen aus nächster Nähe zu sehen, in diesem perfekten Schachspiel, das er gegen Lanusse gewann.“

Nachdem er Geschichte geschrieben hatte, betrachtete er seine Mission als erfüllt: Er hatte die Fragilität des peronistischen Führers und den wachsenden Einfluss des ehemaligen Butlers erkannt, der nun viel mehr als nur ein persönlicher Assistent war. Und er beschloss, zurückzutreten, sehr zu Peróns Bedauern. Seine Gefühle und seine peronistische Verbundenheit würden sich von da an nicht im Geringsten ändern. Er würde ihn für immer „meinen General“ nennen. Wie ein Peronist „der alten Schule“.