Héctor Carvajal wird vom Senat zum neuen Richter des Verfassungsgerichts gewählt.

Wenig überraschend wurde Héctor Carvajal vom Senat zum neuen Verfassungsrichter gewählt und ersetzt Richterin Cristina Pardo Schlesinger. Das Plenum wählte ihn mit 66 Ja-Stimmen. Unter den Nominierten waren auch Didima Rico und Karena Caselles.

Gegen Carvajal hatten beide keine Chance. Er galt nicht nur als Kandidat von Präsident Gustavo Petro, sondern hat in den letzten Wochen auch bedeutende Fortschritte gemacht. Senatoren aus verschiedenen Sektoren zufolge warb er täglich im Senat um Stimmen. Unterstützt wurde er vermutlich auch von Luis Eduardo Parra, einem ehemaligen Delegierten und Rechnungsprüfer, der dem Historischen Pakt nahestand und in der Umgebung von Carvajal gesehen wurde.

Die andere, die schließlich etwas unternahm und sich zur Wehr setzte, war Karena Caselles, aber es reichte nicht. Carvajal gewann dank einer hypothetischen Zustimmung von Präsident Petro – dessen Anwalt er bis vor kurzem war –, seiner Vergangenheit als Verteidiger des ehemaligen Präsidenten Álvaro Uribe und einer Kampagne, die in den Hallen des Kongresses berüchtigt war.

Mit seinem Eintreffen gehen mehrere Punkte einher, die im Vorfeld des Treffens umstritten waren und von den Senatoren letztlich nicht berücksichtigt wurden. Der erste und wichtigste Punkt ist die Unabhängigkeit von der Exekutive, da der neue Richter dem Präsidenten sehr nahe steht.

Carvajal wurde von den Senatoren gezielt zu dieser Nähe befragt. Obwohl er zugab, der Anwalt des derzeitigen Präsidenten gewesen zu sein, betonte er, dass er auch andere Politiker mit Sitzen im Kongress verteidigt habe.

Allerdings ist die Nähe deutlich, und mit Carvajal verfügt der kolumbianische Präsident über mindestens zwei Richter seines Schlages; der andere ist Vladimir Fernández, ehemaliger Rechtssekretär der Casa de Nariño. In beiden Fällen wurde die Tendenz des Präsidenten, auch Personen aus seinem Umfeld zu den Nominierten zu zählen, in Frage gestellt.

Ein weiterer Kritikpunkt war das vorgeschriebene Pensionsalter. Carvajal könne die achtjährige Amtszeit als Richter nicht antreten, da er 66 Jahre alt sei und die gesetzliche Altersgrenze für Richter bei 70 Jahren liege. Er reichte jedoch eine Erklärung ein, in der er diese Forderungen zurückwies. Er erklärte, dieses Alter betreffe ihn nicht, andere Richter desselben Gerichts hätten ihre Posten jedoch aufgrund dieser Bedingung vorzeitig verlassen müssen.

Der jüngste Einwand dieser Tage lautete, dass Carvajal eine Frau ersetze, was letztlich gegen die Geschlechterparität am Verfassungsgericht verstoße. Die Abgeordnete Jenifer Pedraza betonte diesen Aspekt vor der Sitzung am Dienstag. Er verteilte Briefe, in denen er die Senatoren aufforderte, Rico oder Caselles zu unterstützen. Aktuell sind es vier Frauen und fünf Männer. Mit dem neuen Richter sind es nun drei Frauen und sechs Männer. Aus diesem Grund wurde vorgeschlagen, dass die nächste engere Auswahl auf jeden Fall aus Frauen bestehen sollte.

Carvajals Siegesrede war kurz. „Seien Sie versichert, dass Sie sich nicht geirrt haben. Sie haben eine unabhängige, lebensfrohe und dem Dialog gegenüber aufgeschlossene Person gewählt“, sagte der neue Richter vor dem Senat.

„Ihnen steht immer eine helfende Hand zur Verfügung, auch wenn wir eine andere Rechtsauffassung haben“, sagte Carvajal. Er betonte, dass er angesichts der Zweifel an seiner Nähe zum Präsidenten nicht voreingenommen sei.

Von Héctor Carvajal wird erwartet, dass er mindestens drei Themen studiert, die in direktem Zusammenhang mit der Exekutive stehen. Die Plenarkammer des Verfassungsgerichts wird nun über den Antrag von Richter Jorge Enrique Ibáñez debattieren, die Rentenreform wegen Verfahrensmängeln abzulehnen.

Ebenso muss das Oberste Gericht die Verantwortung für die Überprüfung des Schutzbefehls übernehmen, in dem es heißt, dass das CNE nicht befugt sei, gegen Präsident Petro wegen der angeblichen unregelmäßigen Finanzierung seines Wahlkampfs 2022 zu ermitteln. Eine Besonderheit in diesem Fall besteht darin, dass Carvajal in diesem Verfahren der Vertreter des Präsidenten war. Daher ist zu erwarten, dass er sich von der Prüfung des besagten Dossiers ausgeschlossen erklären wird.

Der letzte Fall betrifft die Untersuchung der Verfassungsmäßigkeit jedes einzelnen Dekrets zum Zustand der inneren Unruhen in Catatumbo. Einige davon sind noch immer in Kraft und müssen überprüft werden, um festzustellen, ob sie mit den vom High Court akzeptierten Gründen übereinstimmen oder nicht.

Juan Sebastian Lombo Delgado