Die sicherheitspolitischen Widersprüche zwischen Präsident Petro und seinem neuen Verteidigungsminister

Für große Kontroversen sorgten am Dienstag die Tweets von Präsident Gustavo Petro zur Sicherheitskrise im Gewerkschaftsrat des Landes. Er bestritt, dass ein solcher Notfall bestehe, und bezeichnete die Warnung der Wirtschaft sogar als „große Lüge“.

Gustavo Petro sprach von „regionalen Brutstätten der Gewalt“ und verglich sich mit den Regierungen von Álvaro Uribe und Iván Duque. Er meinte, dass es dem Land in puncto Sicherheit besser gehe. In diesem Zusammenhang wies er darauf hin, dass die Gewalt im Land anhand der Mordrate gemessen werden könne und dass die Dinge in diesem Bereich besser liefen als unter den oben genannten Regierungen.

„Wenn man die Gewalt an der Mordrate misst, dann ist in Kolumbien in den letzten beiden Jahren ein Rückgang zu verzeichnen, verglichen mit dem, was Duque im letzten Jahr hinterlassen hat“, sagte der kolumbianische Präsident, der Zahlen vorlegte, die zeigen, dass seine Regierung in Bezug auf die Mordrate besser dasteht als die Regierungen von César Gaviria und Álvaro Uribe.

Für diese Haltung wurde der Präsident allerdings kritisiert. Erstens wiesen sie darauf hin, dass er nicht alle Zahlen vorgelegt habe, da die Mordrate während der Regierung von Juan Manuel Santos viel niedriger gewesen sei.

Die Opposition betonte zudem, dass es zwar zu einem Rückgang der Mordrate gekommen sei, jedoch eine Zunahme anderer krimineller Verhaltensweisen wie der Zwangsrekrutierung Minderjähriger, Erpressung und der Präsenz bewaffneter Gruppen im Land zu verzeichnen sei.

„Herr Präsident, in welcher Realität leben Sie? Der einzige, der hier lügt, sind Sie. Jetzt stellt sich heraus, dass es in Kolumbien keine Gewalt gibt. Wie schamlos! Erst gestern berichtete die UNO, dass im Jahr 2024 die Rekrutierung von Minderjährigen um 61 Prozent zugenommen hat, die Inhaftierung um 58 Prozent ... Die Erpressungen nahmen um 13 Prozent zu, die Identifizierung wurde zurückgegeben, die Präsenz bewaffneter Gruppen in unserem Land nahm um 36 Prozent zu. Catatumbo erlebte eine der schlimmsten humanitären Krisen in Kolumbien und 7 Departements laufen Gefahr, diese Tragödie zu wiederholen“, sagte der Abgeordnete Julio César Triana.

Auffällig war die Tatsache, dass der neue Verteidigungsminister, General a.D. Pedro Sánchez, in seinem Interview mit EL TIEMPO in seiner Diagnose der öffentlichen Ordnung eher mit der Opposition übereinstimmte als mit der des Präsidenten.

Sánchez übte Kritik an der Politik des „totalen Friedens“ und behauptete, das Risiko sei auf die Geschützten übertragen worden: „Unterm Strich wurde nicht das erreicht, was man erwartet hat.“ „Wenn wir Frieden haben sollten, denn dieser dient dem Schutz des Lebens, ist das Gegenteil passiert“, sagte er.

Sánchez wies in einem anderen Abschnitt darauf hin: „Zeigt uns der ‚totale Frieden‘ in diesem Moment, dass die Zahl der kriminellen Gruppen nur zugenommen hat? Ja. War damals klar, dass das passieren könnte? Ja. Hat er das gegen das abgewogen, was sie ihm anboten, die Informationen, die er von dort erhielt, und all den falschen Willen, den sie (die bewaffneten Akteure) ihm über alle Kanäle vermittelten? Ja".

In diesem Zusammenhang sprach er auch davon, dass er im Vergleich zum Präsidenten eine eigene Sicht auf die Sicherheit habe, obwohl er zugab, dass Sicherheit nicht nur eine Frage der Verteidigung sei, sondern „ein Problem des Staates, aller Kolumbianer“. Dass all diese Institutionalität im Rahmen des Konzepts eines einheitlichen Handelns des Staates auf die Regionen übergeht.“

Juan Sebastian Lombo Delgado