Die drei Schlüsselpositionen, die die nationale Regierung besetzen möchte, würden jedoch Cristina Kirchner unterstellt sein.

Die nationale Regierung steht vor einem ungelösten institutionellen Dilemma: Sie muss drei Schlüsselpositionen im Justizsystem besetzen – zwei Stellen am Obersten Gerichtshof und den Posten des Leiters der Generalstaatsanwaltschaft –, die auf einer politischen Gleichung beruhen, die vom Kirchnerismus dominiert wird. Die Casa Rosada (Präsidentenpalast) räumt ein, dass ohne die 33 Stimmen, die Cristina Kirchner im Senat kontrolliert, jeder Ernennungsversuch vergeblich sein wird.

Die Parlamentsniederlage am 5. April, als der Senat die Nominierungen von Ariel Lijo und Manuel García-Mansilla ablehnte, zwang die Regierungspartei, ihre Strategie zu überdenken. Den beiden von Javier Milei für den Sitz im Obersten Gerichtshof vorgeschlagenen Kandidaten gelang es nicht, die erforderliche Sondermehrheit zu erreichen, und die juristische Situation kehrte zum Ausgangspunkt zurück. Seitdem arbeitet der Oberste Gerichtshof wieder mit nur drei Mitgliedern: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz und Ricardo Lorenzetti.

Eine Neunominierung der abgelehnten Kandidaten wurde im Präsidentenlager bereits ausgeschlossen. Offiziellen Quellen zufolge wird bereits über eine alternative Namensliste nachgedacht. Einer von ihnen ist derzeit im Justizbereich tätig und bei der anderen handelt es sich vermutlich um eine Frau, was dem Vorschlag politischen Reiz verleiht, auch wenn bislang keine Bestätigung vorliegt.

Die endgültige Entscheidung liegt wie üblich beim kleinsten politischen Gremium der Regierung. Der Präsidentenberater Santiago Caputo leitet diesen Bereich gemeinsam mit Karina Milei . Beide bewerten die vorgeschlagenen Profile und analysieren ihre parlamentarische Durchführbarkeit. Allerdings ist jeder Schritt an eine unüberwindbare Grenze geknüpft: die der 33 Senatoren, die dem ehemaligen Präsidenten nahestehen.

„Die Dame ist 33“, wiederholen sie in der Casa Rosada wie einen realistischen Slogan, der das Terrain markiert. Diese Abstimmungen sind entscheidend: Jeder Versuch, Posten am Gerichtshof ohne die Unterstützung des Kirchnerismus zu besetzen, ist zum Scheitern verurteilt. Eine Einigung ist derzeit nicht möglich.

Die dritte Position, die die Regierung besetzen möchte, ist die des Generalstaatsanwalts. Seit dem Rücktritt von Alejandra Gils Carbó im Jahr 2017 wird diese Position interimsweise von Eduardo Casal besetzt. Obwohl die Regierungspartei der Ansicht ist, dass auch im Büro des Generalstaatsanwalts eine politische Entscheidung erforderlich sei, räumt sie ein, dass die Dringlichkeit dieser Entscheidung im Vergleich zu den vakanten Positionen am Obersten Gerichtshof geringer sei.

In diesem Fall wandte sich die Exekutive an zwei wichtige Persönlichkeiten: den Richter Mariano Borinsky und den Generalstaatsanwalt von Buenos Aires , Juan Bautista Mahiques . Beide wurden nach der frühen Ablehnung des Kirchneristenblocks im Senat schnell ausgeschlossen. „Sie haben keine Chance; der Kirchnerismus lässt keinen dieser Namen zu“, heißt es aus einer Quelle im Justizministerium.

Seit dem 7. April arbeitet das Gericht mit nur drei Richtern, was laut einigen Regierungsquellen seine institutionelle Kapazität einschränkt. Das Gericht selbst weist jedoch darauf hin, dass die Arbeiten normal weiterlaufen. „Seit diesem Datum haben wir mehr als 1.400 Fälle gelöst“, warnen sie in den Fluren des Gerichtsgebäudes, um jegliche Gefahr einer Lähmung auszuschließen.

In Balcarce 50 bestehen sie jedoch darauf, dass es keine gültige Option sei, das höchste Gericht unvollendet zu lassen. Die Entscheidung, neue Vorschläge voranzutreiben, ist bereits gefallen. Doch alles wird vom gesetzlichen Rahmen und dem Spielraum abhängen, den die Regierungspartei durch politische Vereinbarungen in einem Senat erhält, in dem sie über keine Mehrheit verfügt.

Der Konflikt um die Besetzung von Schlüsselpositionen in der Justiz verdeutlicht einmal mehr die Grenzen der libertären Strategie in einem Kongress ohne eigene Mehrheit. Milei besteht darauf, ihre institutionelle Agenda voranzutreiben, gerät jedoch wiederholt mit einem Senat aneinander, der von Kirchners Block dominiert wird, der sich als wesentliche Kraft für jeden Konsens herausgestellt hat.

Unterdessen beeinträchtigen Spannungen zwischen der Regierungspartei und der Opposition die Funktionsfähigkeit des Justizsystems. Ob der Konflikt noch vor Jahresende gelöst werden kann, hängt vom politischen Willen beider Seiten ab. Die Regierung schließt jedoch nicht aus, neue Vorschläge voranzutreiben, wenn sich eine Verhandlungsmöglichkeit ergibt.