Das Verfahren gegen den Generalstaatsanwalt heizt innerhalb der PSOE die Debatte über seinen Rücktritt an.
Sie prangerten einen „politischen Fall“ an. Pedro Sánchez und sein gesamter Kern in der Regierung und der PSOE verteidigten den Generalstaatsanwalt Álvaro García Ortiz geschlossen, als Richter Ángel Hurtado vom Obersten Gerichtshof ihn im Oktober 2024 wegen des angeblichen Verbrechens der Geheimnisverrat anklagte. „Es gibt keinen Fall“, beharrten sie. Und sie stellten Richter Hurtado öffentlich wegen seiner „schwer verständlichen“ Entscheidungen in Frage, obwohl sie ihn privat der „Ausflüchte“ beschuldigten.
Das Justizministerium Moncloa verortete den Fall nicht nur im Rahmen der Strategie, die es der „politischen, juristischen und medialen Rechten“ zuschreibt, den Ministerpräsidenten um jeden Preis stürzen zu wollen – „Wer etwas tun kann, der soll es tun“, forderte José María Aznar –, sondern auch im Rahmen eines noch schlimmeren Szenarios: im Rahmen des noch erbitterteren Kampfes gegen Sánchez, den es der Madrider Ministerpräsidentin Isabel Díaz Ayuso und ihrem Stabschef Miguel Ángel Rodríguez zuschreibt. Wenig überraschend lautet der Vorwurf gegen den Generalstaatsanwalt, er habe private Daten des Geschäftsmanns Alberto González Amador – Ayusos Freund – preisgegeben, gegen den selbst wegen Steuerbetrugs ermittelt wird.
Die Regierung bekräftigt ihre Unterstützung für „diejenigen, die Straftaten gegen einen mutmaßlichen Steuerhinterzieher verfolgen“.Die Regierung bekräftigte am Dienstag ihre „absolute Unterstützung“ für García Ortiz, als die Berufungskammer des Obersten Gerichtshofs die Anklage bestätigte und ihn damit vor Gericht stellte. „Wir haben immer an seine Unschuld geglaubt“, betonte sie. Und Sánchez selbst – nach seiner Audienz beim König in Palma – bestätigte dies: „Wir unterstützen das Vorgehen des Generalstaatsanwalts, wir glauben an seine Unschuld, und deshalb genießt er die Zustimmung und Unterstützung der Regierung.“
Wie María Jesús Montero, Félix Bolaños und Pilar Alegría bei früheren Gelegenheiten unterstützte die Integrationsministerin Elma Saiz gestern García Ortiz: „Wir können jemanden, der ein Verbrechen verfolgt, nicht auf die gleiche Ebene stellen wie einen mutmaßlichen Steuerhinterzieher“, argumentierte sie.
Lesen Sie auch Eine Anschuldigung ohne Beweise Jordi Juan
Doch eine andere Ministerin, die nicht immer mit der offiziellen Linie der Regierung und der PSOE übereinstimmt – die unabhängige Verteidigungsministerin Margarita Robles – relativierte diese Unterstützung für García Ortiz’ Weiterbestehen. Sie warnte, dass er zwar nach der Anklageerhebung nicht gesetzlich zum Rücktritt verpflichtet sei, sein Rücktritt jedoch „eine persönliche Entscheidung sei, die der Generalstaatsanwalt treffen müsse“.
„Rücktritte sind immer eine persönliche Angelegenheit. Jeder muss im Rahmen seiner Verantwortung wissen, was er zu einem bestimmten Zeitpunkt zu tun hat“, sagte Robles, der früher Richter am Obersten Gerichtshof war.
Der Generalstaatsanwalt des Staates, Álvaro García Ortiz
LVDie Ministerin verteidigte als Juristin die Unschuldsvermutung von García Ortiz. „Wir alle, einschließlich des Generalstaatsanwalts, sind unschuldig, bis es zu einer rechtskräftigen Verurteilung kommt“, warnte sie. „Das Gesetz sieht in diesem speziellen Fall keinen ausdrücklichen Rücktritt vor“, bemerkte Robles. Und der Richter habe noch nicht einmal den Prozess eröffnet, bemerkte sie. Sie betonte jedoch, dass der Generalstaatsanwalt die Entscheidung treffen solle, „die er zum Schutz der Institution für am besten geeignet hält“.
Und genau diese Debatte tobt in einigen sozialistischen Kreisen: Während niemand García Ortiz' Handeln in Frage stellt, gibt es Stimmen, die seinen Rücktritt befürworten, um die von ihm geführte Institution zu erhalten. Auch der ehemalige Minister Josep Borrell stellte seine Unschuld nicht in Frage. Er räumte jedoch ein: „Aus ästhetischer Sicht ist ein angeklagter Generalstaatsanwalt, wie einige Kommentatoren sagten, nicht das Beste.“
Page bezieht Stellung gegen die Fortsetzung des Generalstaatsanwalts: „In seinem eigenen Interesse könnte er sich besser verteidigen.“Der Präsident von Kastilien-La Mancha, der Sozialist Emiliano García-Page, schloss sich diesem Argument an. García Ortiz habe seiner Meinung nach „Argumente, um sich zu verteidigen“. Er warnte jedoch: „Er könne sich viel besser verteidigen, ohne gleichzeitig die Verantwortung zu tragen, in den übrigen Fällen den Anschein von Fairness zu wahren.“ „Zu seinem eigenen Wohl könnte er sich besser verteidigen“, erklärte Page.
Und er betonte, dass, sollte sich ein Untergebener von García Ortiz in einer solchen Situation befinden, „der Generalstaatsanwalt automatisch verpflichtet ist, ihn zu entlassen, um die Institution zu schützen.“ Er schloss daraus, dass der Generalstaatsanwalt „aus reinem gesunden Menschenverstand heraus dieselbe Doktrin anwenden“ sollte.
Lesen Sie auchEin anderer PSOE-Kritiker, der ehemalige Präsident von Aragon, Javier Lambán, äußerte sich energischer: „Im Interesse der Gerechtigkeit, der Rechtsstaatlichkeit und seiner eigenen Würde muss er jetzt zurücktreten.“
lavanguardia
