Die TEPJF (Justiz des 1. Juli) weist den Versuch der PAN zurück, die Ergebnisse der Richterwahlen für ungültig zu erklären.

MEXIKO-STADT (apro).- Das Wahlgericht der Bundesjustiz (TEPJF) hat heute einen Versuch der Partei der Nationalen Aktion (PAN) zurückgewiesen, die Ergebnisse der am 1. Juni abgehaltenen Richterwahlen für die Friedensrichter der Regionalkammern der TEPJF für ungültig zu erklären, da der Partei „die Legitimität fehlt“, den Wahlprozess in Frage zu stellen.
Diese einstimmig angenommene Resolution sagt eine Reihe von Niederlagen für die blau-weiße Partei voraus. Sie hatte beim TEPJF (Allgemeines Wahlgericht der Justiz) Klage eingereicht, um die Ergebnisse aller Wahlen für ungültig zu erklären. Sie argumentierte, dass es bei den Wahlen zu Unregelmäßigkeiten gekommen sei, darunter die Verteilung von „Akkordeons“ vor dem Wahltag oder die Gestaltung der Stimmzettel.
Der von TEPJF-Präsidentin Mónica Aralí Soto Fregoso verfasste Resolutionsentwurf besagt, dass politische Parteien nicht berechtigt seien, Klagen im Zusammenhang mit der Richterwahl einzureichen, da nur diejenigen, die für das Amt kandidierten, das Ergebnis anfechten könnten. Mit derselben Argumentation wies die TEPJF Dutzende Klagen von zivilgesellschaftlichen Organisationen und Bürgern ab.
Tatsächlich wollen sechs Organisationen, die die Wahlen für ungültig erklären wollen, dass der Oberste Gerichtshof der Nation (SCJN) Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Wahl der TEPJF-Richter klärt.
proceso